В этой заметке хочу вновь вернуться к теме ядерного шантажа. Ранее не раз к ней обращался, поскольку последние несколько лет, эта тема достаточно часто всплывает в ходе геополитических разборок.
Те кто внимательно следит за происходящими в мире процессами, наверняка хорошо помнят, что предыдущий виток напряженности связанный с противостоянием в Сирии был ознаменован шантажом химоружием. На острие этих провокаций постоянно были Белые каски, которых не раз ловили на театрализованных представлениях с участием актёров, играющих роли пострадавших от химических атак людей. Закончилась эта череда провокаций и обвинений после того, когда Сноуден получил защиту в РФ. А спустя некоторое время, руководитель этой организации британский военный и общественный деятель Джеймс Ле Мезурье и вовсе выпал с балкона в Стамбуле. Кстати, отлично помню как тогда впервые начали встречаться в мировой прессе статьи о том, что в применении ЯО нет ничего страшного и все страшилки о ядерной зиме придуманы идеологами противостоящих в Холодной войне сторон.
И вот теперь, с началом противостояния уже на европейском ТВД мы столкнулись с новым уровнем шантажа, уже опирающегося на ядерное оружие. Не раз отмечал в своих заметках, что основными акторами, использующими этот рычаг являются британцы, поскольку благодаря контролю над Украиной, на территории которой находятся АЭС, доставшиеся в наследство от СССР и использующие российское ядерное топливо, они имеют доступ к ядерным материалам, которые можно идентифицировать как российские.
Шантаж этот чаще всего они реализуют через своих прокси (все прекрасно понимают о ком идёт речь), но, иногда этот шантаж имеет и прямые формы, но на языке знаков и символов. К его элементам замаскированным в форме знаков и символов я обращался в заметках “Готовность N1” (https://t.me/felix_alchniy/62) и «Игра теней» (https://t.me/felix_alchniy/354). Кроме того, в прямой форме они были обозначены в нескольких художественных фильмах, авторами которых являются британцы. В частности один из эпизодов последнего сезона «Чёрное зеркало» (эпизод «Демон 79»)Чарли Брукера и х/ф «Оппенгеймер» Кристофера Нолана. Кстати, оба эти произведения вышли после начала противостояния на территории Украины.
Все мы прекрасно знаем, что такое паблик рилейшнз и окна Овертона, потому можем себе давать отчёт, что прогрев темы применения ЯО в последние несколько лет идет полным ходом и даже можем понять кто к этому причастен.
Какими могут быть варианты реализации этого сценария? Из самых известных и наиболее раскрученных мы знаем два. Первый - это законное применение тактического или стратегического ЯО одним из ядерных государств в рамках их военной доктрины и второй - незаконное применение грязной бомбы государством, имеющим ракетные технологии для нанесения поражения военному противнику, а также применение «ядерного ранца» террористами получившими доступ к ядерным материалам на территории государства которое они считают своим противником.
Что касается первого варианта, то способ его реализации абсолютно понятен и не требует разъяснений, а на втором давайте остановимся подробнее.
О том как и для чего проникла в публичное поле тема с террористами писал в заметке «Готовность N1»: «Когда начинался финэк кризис 07-08 годов, ещё была свежа память о событии, произошедшем в Нью-Йорке в начале века, и в среде конспирологов активно распространялась версия, что выход из кризиса возможен через применение террористами т.н. «ядерного ранца» с грязной бомбой в одном из мировых мегаполисов. Это могло перевести кризис в процесс управляемого демонтажа мировой экономики, виновными за что были бы назначены очередные террористы. Однако, включив на полную печатный станок, мировую экономику удалось залить деньгами, отложив момент демонтажа практически на 15 лет». В качестве возможного момента реализации этого сценария я предполагал какое-то крупное спортивное мероприятие в этом году. К примеру чемпионат по футболу или олимпиаду, поскольку эти мероприятия приковывают внимание максимального числа людей на планете. Однако, чемпионат прошел без особых эксцессов, а олимпиада была использована немного иначе. Во время ее проведения, на территории Украины, как и в 2014 году, была проведена эскалация (Курская область).
Теперь давайте разберём вариант применения грязной бомбы государством имеющим ракетные технологии. Впервые в привязке к Украине этот вопрос возник в 2015 году, когда Секретарь СНБО Турчинов на вопрос журналистов о том, могла бы Украина создать так называемую грязную атомную бомбу, сказал: "Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия. Детализация этого вопроса - я не считаю, что это стоит того, чтобы об этом говорили в прямом эфире или создавали на этом какие-то информационные сообщения. Это закрытые военно-технические программы, которые мы будем реализовывать. Какое оно там, грязное или чистое, - это уже отдельный технологический вопрос". В следующий раз эта тема всплыла в октябре 2022 года, когда российские военные начали утверждать, что «две организации Украины имеют конкретные поручения по созданию так называемой "грязной бомбы". Работы находятся на завершающей стадии». Этим утверждениям предшествовало заявление Зеленского, что Украина предпочла бы вступить в НАТО, а не восстанавливать статус ядерной страны, а также публикация военного эксперта Рёпке в немецком издание Bild со ссылкой на украинского чиновника что у Украины есть достаточно ресурсов и знаний для разработки ядерного оружия в течение нескольких недель.
Все эти заявления и публикации являются публичным проявлением процесса торга с предъявлением самых жестких аргументов, завуалированных в дипломатических выражениях.
В течение последней недели обратил внимание на еще несколько интересных сигналов, которые прозвучали в публичном пространстве.
Первое на что обратил внимание, это заявление известного блогера Геннадия М в нескольких видео о том, что любые трансформации в мире необходимо начинать со «ста килотонн» на Лондон, иначе ничего не получится и никакие трансформации не будут успешными. Но, авторитет и узнаваемость Геннадия М (экс топ-менеджера Уралсиба и Газпром Нефти), конечно, существенно ниже, чем у второго источника, который осветил ту же тему 1 ноября. Речь пойдёт о британском издании Daily Mail.
В своем материале, который назывался «Что, если Путин действительно нажмет на кнопку и взорвет Лондон? Ужасающий поминутный портрет апокалиптических ужасов, когда ракета со скоростью 9000 миль в час врежется в Трафальгарскую площадь», британские журналисты подробно расписали сценарий нанесения ядерного удара Россией по центру Лондона. Думаю, многие уже слышали об этой публикации, и, возможно, знакомы с подробностями, но все-же приведу несколько самых ярких цитат.
«7:30 утра: из своего ядерного бункера в глубине Кремля, или в любом другом бункере Владимир Путин отдает приказ. В 1000 км к северу от Москвы инженеры, работающие на площадке 16 — ядерном объекте космодрома Плесецк — вступают в действие. Им потребуется ровно 30 минут с момента получения приказа до запуска ядерной боеголовки».
«8 утра: запускается межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) "Ярс", оснащенная ядерной боеголовкой, с дальностью полета 12 000 км, которая взлетает в небо. Бортовая навигационная система — с точностью до метра — настроена на Трафальгарскую площадь в Лондоне. Гиперзвуковое оружие летит со скоростью более 14 000 км в час. Его невозможно остановить».
«8:04: Министерство внутренних дел отправляет сигнал на все устройства с SIM-картой в Великобритании, предупреждая о надвигающейся угрозе: "УГРОЗА БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ. ИЩИТЕ УБЕЖИЩЕ"».
«8:05 утра: город охватывает смятение. Лондонцы гадают, куда летит ракета и должны ли они — или могут — бежать».
«8:06 утра: все радио- и телепередачи прекращаются, а станции вместо этого передают записанное предупреждение о необходимости укрыться. Смятение сменяется паникой. Десятки тысяч лондонцев спешат укрыться на станциях метро».
«8:08 утра: удар. Боеголовка взрывается на Трафальгарской площади. Ее мощность составляет 800 килотонн, что эквивалентно 800 000 тонн тротила и более чем в 50 раз превышает мощность бомбы "Малыш", сброшенной на Хиросиму в 1945 году. Огромная белая вспышка, ярче Солнца, взрывается над Вест-Эндом. Ее можно увидеть за сотни километров, на севере до Эдинбурга и на юге до Парижа».
Сценарий большой и описывать последствия, а также ответ не буду, поскольку этой займёт много места и времени. Думаю и этих цитат достаточно, чтобы понять как и к чему готовят британцев местные СМИ.
Кстати, тему Лондонского метро и применения ЯО обозначенную в знаках и символах, описывал в заметке «Игра теней».
Нечто подобное публикация Daily Mail было и в передаче Киселева о Сармате и радиоактивном пепле в 2022 году. Тогда ведущий заявил следующее: «Остров столь мал, что лишь одной ракеты «Сармат» достаточно, чтобы его утопить раз и навсегда. Все уже подсчитано. Более того, подсчитано самими британцами. Чтобы никто не обижался на «радиоактивный пепел», процитирую журналиста английской Daily Mail Уилла Стюарта о российской ракете «Сармат» – самой мощной в мире: «Новое смертельное гиперзвуковое оружие способно обойти противоракетную оборону США и уничтожить территорию размером с Техас или Англию». Это всего лишь один пуск, Борис. А Англии нет. Раз и навсегда. Зачем заигрываться?».
Подобные публикации и заявления не могут быть простыми случайностями. Стройный их ряд и регулярность упоминания этого сценария говорит о том что стороны готовы повышению уровня эскалации. Главный вопрос состоит в том, когда в итоге мы подойдем к этому момент? Авторы публикации в Daily Mail намекают на январь 2025 года, когда должна состояться инаугурация Трампа, что не может не настораживать.
Трамп и Зеленский, по моей версии, являются птенцами одного и того же британского гнезда. Даже последние выборы в США дали очередной штрих к синхронизации их портретов, обеспечив Трампу монобольшинство в двух палатах Конгресса. Потому, заявления Трампа о прекращении всех войн (подобно заявлению Зеленского о прекращении войны в Донбассе), могут закончиться ни чем иным, как большим мировым звездорезом с применением самого страшного оружия на планете. Мастера провокации подобных ситуаций есть и свою квалификацию уже не раз подтвердили.
Что может этот сценарий предотвратить? Возможно, очередной Сноуден, который сольет (но уже не на США, а на ВБ) полную торбу интересных подробностей жизни и спецопераций, к которым причастны основные действующие лица Британской империи. Автор: https://aftershock.news/?q=user/4758 Источник
07.11.2024 в 18:19, Просмотров: 33 Опубликовал: ExMuser
